Image

ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੇ ਮੁੜ ਪੰਜਾਬ ‘ਚ ਪਕੜ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੁਖਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸੀ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਗੁਲਜ਼ਾਰ ਸਿੰਘ ਮੂਨਕ ਫਿਰ ਉਹ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਹਨ ਜਿਥੋਂ ਉਹ ਲੱਗਭਗ ਬਾਹਰ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। ਪਰ ਦਿੜ੍ਹਬਾ ਤੋਂ 2022 ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 31,975 (22.01%) ਵੋਟ ਮਿਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਹਰਪਾਲ ਚੀਮਾ ਦੀ ਭਾਰੀ ਲੀਡ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ।

Rating

A) SAD ਦੀ ਨਵੀਂ ਤਾਕਤ ਮੂਨਕ ਲਈ ਉਮੀਦਾਂ ਮੁੜ ਜਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ‘ਚ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।

B) SAD ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚੀਮਾ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਕੜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੂਨਕ ਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ।

C) ਜੇ SAD ਮਲਵਾ ‘ਚ ਆਪਣਾ ਸੰਗਠਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੂਨਕ ਫਿਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

D) ਦਿੜ੍ਹਬਾ ਸ਼ਾਇਦ SAD ਲਈ ਔਖਾ ਹਲਕਾ ਹੀ ਰਹੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਚੰਗੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਲੱਗੇ।

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

With Shiromani Akali Dal slowly regaining traction in Punjab again and Sukhbir Singh Badal re-emerging as an active opposition face, Gulzar Singh Moonak suddenly finds himself back in a conversation he had almost slipped out of. But in Dirba, his 2022 tally, 31,975 votes (22.01%), still kept him far behind Harpal Cheema’s massive lead.

Learn More
Image

शिरोमणि अकाली दल के पंजाब में फिर से पकड़ बनाने और सुखबीर सिंह बादल के एक सक्रिय विपक्षी नेता के रूप में उभरने के साथ, गुलज़ार सिंह मूनक अचानक फिर चर्चा में आ गए हैं, एक ऐसी चर्चा जिससे वह लगभग बाहर हो चुके थे। लेकिन दि‌‌‍‌‌ड़बा में 2022 में मिले उनके 31,975 वोट (22.01%) उन्हें हरपाल चीमा की भारी बढ़त से बहुत दूर छोड़ गए थे।

Learn More
Image

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰ ਅਸਫਲਤਾ, ਅਧੂਰੇ ਵਾਅਦੇ, ਵੱਧਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨਸ਼ੇ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵਿਗੜਦੀ ਹਾਲਤ, ’ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਗੱਲ ਕਿਸੇ ਹੱਦ ਤੱਕ ਠੀਕ ਵੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਵੋਟਰ ਆਪ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗੁਰੂ ਨਾਨਕ ਦੇਵ ਜੀ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਕੇ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਰਸੀ ਦੀ ਖਾਤਰ ਦਲ ਬਦਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰੇਆਮ ਲੁੱਟਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੋ ਹਲਕਿਆਂ ਤੋਂ ਖੜ੍ਹ ਕੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗੇ ਚੋਣ ਖਰਚੇ ਵਾਲੀ ਉਪ-ਚੋਣ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਅੱਜ ਪੰਜਾਬ ਜਿਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਅਸਲੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਕੌਣ ਹੈ ? ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣਾ ਠੀਕ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਘਰਾਂ ਚੋਂ 100–125 ਇਮਾਨਦਾਰ ਤੇ ਕਾਬਲ ਬੰਦੇ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਵੀ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ ?

Learn More
Image

When people criticize the Government for every failure, broken promises, rising corruption, growing drug abuse, and the general decline of Punjab, it may feel justified. Yet if voters themselves keep supporting leaders who openly abandon the teachings of Guru Nanak Dev Ji, switch parties only for power, loot the public without shame, or contest from two constituencies and later force costly re-elections, then who is truly responsible for the state we have reached today ? Is it fair to blame only the leaders or must we also accept that voters share the responsibility, especially if we cannot bring even 100–125 honest and capable people out of our own homes to guide Punjab toward a better future ?

Learn More
Image

जब लोग सरकार की हर नाकामी, टूटे हुए वादे, बढ़ता भ्रष्टाचार, बढ़ती नशाखोरी और पंजाब के गिरते हालात पर आलोचना करते हैं, तो यह सही भी लग सकता है। लेकिन अगर मतदाता खुद ही ऐसे नेताओं को चुनते रहेंगे जो गुरु नानक देव जी की शिक्षाओं को छोड़कर, सिर्फ़ सत्ता के लालच में दल बदल लेते हैं, जनता को खुलकर लूटते हैं या दो सीटों से चुनाव लड़कर बाद में महंगे उपचुनाव करवाते हैं, तो फिर आज पंजाब जिस हालत में पहुँच गया है, उसके लिए असली ज़िम्मेदार कौन है ? क्या सिर्फ़ नेताओं को दोष देना ठीक है या फिर हमें यह भी मानना चाहिए कि जब हम अपने ही घरों से 100–125 ईमानदार और काबिल लोग आगे नहीं ला पाते, तो इसमें मतदाताओं की भी बराबर की ज़िम्मेदारी बनती है ?

Learn More
...