Posters   

.

.

.

पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री चरणजीत सिंह चन्नी द्वारा पार्टी बैठक में नाराज़गी जताने और खुद को “टारगेट” किए जाने की बात करते हुए राजनीति छोड़ने तक का संकेत देने के बाद, पंजाब कांग्रेस की अंदरूनी खींचतान एक बार फिर सामने आ गई है। 2027 चुनाव से पहले कई नेताओं के मुख्यमंत्री पद के दावेदार माने जाने और प्रतिनिधित्व व गुटबाज़ी के मुद्दे उठने के बीच बड़ा सवाल यह है कि मामला नाराज़गी का है या बढ़ती राजनीतिक महत्वाकांक्षा का। क्या चन्नी की प्रतिक्रिया अंदरूनी व्यवहार और प्रतिनिधित्व को लेकर वास्तविक चिंता है या यह संकेत है कि पंजाब कांग्रेस में 2027 की नेतृत्व लड़ाई अभी से तेज हो रही है ?

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਵੱਲੋਂ 117 ਸੀਟਾਂ ’ਤੇ ਚੋਣ ਲੜਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਮੋਗਾ ਰੈਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਗੂ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਪਰ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਬਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਦਾਵੇਦਾਰ ਆਪਣੇ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਤਾਕਤ ਲਗਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਸਿਆਸੀ ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦਾਵੇਦਾਰੀ ਦਾ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਭਾਜਪਾ–ਅਕਾਲੀ ਗੱਠਜੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਟਿਕਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਸੀਮਿਤ ਜਾਂ ਚੁਣਿੰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਰੇ ਇੱਛੁਕ ਭਾਜਪਾ ਆਗੂ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਗੇ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ, ਬਗਾਵਤ ਜਾਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, 2027 ਦੀ ਚੋਣੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ?

पंजाब में भाजपा द्वारा सभी 117 सीटों पर चुनाव लड़ने की तैयारी और मोगा रैली से पहले आत्मविश्वास भरा संदेश देने के साथ, ज़मीनी स्तर के नेता अपने-अपने क्षेत्रों में सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। लेकिन शिरोमणि अकाली दल के साथ गठबंधन को लेकर स्थिति अभी भी स्पष्ट नहीं है और कई दावेदार अपने क्षेत्रों में समय, संसाधन और संगठनात्मक ताकत लगा चुके हैं। ऐसे में बड़ा सवाल राजनीतिक धैर्य बनाम व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा का है। अगर भाजपा–अकाली गठबंधन नहीं होता और टिकट वितरण सीमित या चयनात्मक रहता है, तो क्या सभी इच्छुक भाजपा नेता पार्टी के साथ बने रहेंगे या फिर अधूरी महत्वाकांक्षाएं असंतोष, बगावत या चुपचाप राजनीतिक विकल्प तलाशने की वजह बन सकती हैं, 2027 की लड़ाई से पहले ?

Results   
Image

कांग्रेस ने 2027 के लिए 50% टिकट 50 वर्ष से कम उम्र के नेताओं को देने और युवाओं, महिलाओं व सामाजिक रूप से विविध वर्गों को अधिक प्रतिनिधित्व देने का फैसला किया है। साथ ही चुनाव से पहले मुख्यमंत्री चेहरे की घोषणा न करने का निर्णय भी लिया गया है। यह कदम एक ओर पीढ़ीगत बदलाव का संकेत देता है, लेकिन दूसरी ओर स्पष्ट नेतृत्व की कमी का सवाल भी उठाता है। ऐसे में, जब कई वरिष्ठ नेता शीर्ष पद के दावेदार हैं, बड़ा राजनीतिक प्रश्न बदलाव बनाम अनिश्चितता का है। क्या कांग्रेस का 50% युवा फॉर्मूला 2027 के लिए एक साहसी पीढ़ीगत बदलाव है या मुख्यमंत्री चेहरे पर स्पष्टता से बचना आगे चलकर आंतरिक प्रतिस्पर्धा और आखिरी समय की खींचतान को बढ़ाएगा ?

कांग्रेस ने 2027 के लिए 50% टिकट 50 वर्ष से कम उम्र के नेताओं को देने और युवाओं, महिलाओं व सामाजिक रूप से विविध वर्गों को अधिक प्रतिनिधित्व देने का फैसला किया है। साथ ही चुनाव से पहले मुख्यमंत्री चेहरे की घोषणा न करने का निर्णय भी लिया गया है। यह कदम एक ओर पीढ़ीगत बदलाव का संकेत देता है, लेकिन दूसरी ओर स्पष्ट नेतृत्व की कमी का सवाल भी उठाता है। ऐसे में, जब कई वरिष्ठ नेता शीर्ष पद के दावेदार हैं, बड़ा राजनीतिक प्रश्न बदलाव बनाम अनिश्चितता का है। क्या कांग्रेस का 50% युवा फॉर्मूला 2027 के लिए एक साहसी पीढ़ीगत बदलाव है या मुख्यमंत्री चेहरे पर स्पष्टता से बचना आगे चलकर आंतरिक प्रतिस्पर्धा और आखिरी समय की खींचतान को बढ़ाएगा ?

Reveal
Image

With the Congress announcing that 50% tickets for 2027 will go to leaders under 50 and promising greater space for youth, women and socially diverse groups, while also deciding not to project a Chief Ministerial face before the polls, the party is signalling generational change without a clear leadership projection. But in a state where multiple senior leaders are eyeing the top post, the bigger political question is about renewal versus uncertainty. Is Congress’s 50% youth formula a bold generational reset for 2027 or will denying clarity on the Chief Ministerial face turn the promise of change into a new round of internal competition and last-minute power struggles ?

With the Congress announcing that 50% tickets for 2027 will go to leaders under 50 and promising greater space for youth, women and socially diverse groups, while also deciding not to project a Chief Ministerial face before the polls, the party is signalling generational change without a clear leadership projection. But in a state where multiple senior leaders are eyeing the top post, the bigger political question is about renewal versus uncertainty. Is Congress’s 50% youth formula a bold generational reset for 2027 or will denying clarity on the Chief Ministerial face turn the promise of change into a new round of internal competition and last-minute power struggles ?

Reveal
Image

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 2027 ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 50% ਟਿਕਟ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਕ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਿਤਾ ਮਿਲੇਗੀ। ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਚਿਹਰਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਈ ਅਨੁਭਵੀ ਨੇਤਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਬਦਲਾਅ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ 50% ਨੌਜ਼ਵਾਨ ਰਣਨੀਤੀ 2027 ਲਈ ਹਿੰਮਤੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਦਲਾਅ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਚੋਣ ਲੜਨਾ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਿੱਚਤਾਣ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਵੇਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਵੇਗਾ ?

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 2027 ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 50% ਟਿਕਟ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਕ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਿਤਾ ਮਿਲੇਗੀ। ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਚਿਹਰਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਈ ਅਨੁਭਵੀ ਨੇਤਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬਣਨ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਬਦਲਾਅ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ 50% ਨੌਜ਼ਵਾਨ ਰਣਨੀਤੀ 2027 ਲਈ ਹਿੰਮਤੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਬਦਲਾਅ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਚੋਣ ਲੜਨਾ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਿੱਚਤਾਣ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਵੇਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਵੇਗਾ ?

Reveal
...