Posters   

.

.

.

ਸੁਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਰੱਖੜਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਅਤੇ ਸੁਖਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਦੇ ਕਰੀਬੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਏ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿਹਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹੇ। ਹੁਣ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਵਾਪਸੀ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਰੱਖੜਾ ਨੇ 2002 ਵਿੱਚ ਸਮਾਣਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੀਟ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੀ ਟਿਕਟ ‘ਤੇ ਜਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇਹ ਸੀਟ ਮੁੜ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2022 ਵਿੱਚ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੇਤਨ ਸਿੰਘ ਜੌੜਾਮਾਜਰਾ ਨੇ ਇੱਥੇ ਜਿੱਤ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਰੱਖੜਾ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਮਾਣਾ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਧਾਇਕ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਕਰਕੇ ਰੱਖੜਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ? ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਵੱਧੇਗੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ ?

सुरजीत सिंह रखड़ा, जिन्हें कभी प्रकाश सिंह बादल और सुखबीर सिंह बादल का करीबी माना जाता था, पहले शिरोमणि अकाली दल से अलग हुए और बाद में शिरोमणि अकाली दल पुनर सुरजीत के प्रमुख चेहरों में शामिल रहे। अब भगवंत मान की मौजूदगी में आम आदमी पार्टी जॉइन करने के बाद उनकी राजनीतिक वापसी पंजाब की राजनीति में नई चर्चाओं को जन्म दे रही है। रखड़ा ने 2002 में समाना विधानसभा सीट अकाली दल के टिकट पर जीती थी, लेकिन उसके बाद वह सीट दोबारा नहीं जीत सके, जबकि 2022 में आम आदमी पार्टी के चेतन सिंह जौड़ामाजरा ने यहां जीत दर्ज की थी। अब जब रखड़ा सत्ताधारी पार्टी में शामिल हो चुके हैं, तो बड़ा सवाल उठ रहा है कि क्या आम आदमी पार्टी भविष्य में समाना से अपने मौजूदा विधायक को किनारे कर रखड़ा को आगे बढ़ा सकती है ? और अगर ऐसा होता है, तो क्या इससे उन जमीनी कार्यकर्ताओं में नाराज़गी बढ़ेगी जिन्होंने पार्टी को खड़ा करने में अहम भूमिका निभाई थी ?

.

.

.

पंजाब कांग्रेस अब खुलकर भाजपा के मशहूर “पन्ना प्रमुख” मॉडल जैसी बूथ रणनीति अपना रही है। 2027 चुनावों से पहले पार्टी ने लगभग 25,000 बूथ सेवक और 1.25 लाख से अधिक सहायक बूथ कार्यकर्ताओं की नियुक्ति की है। घर-घर संपर्क, मतदाता स्तर पर लामबंदी और हाईकमान द्वारा केंद्रीकृत निगरानी जैसे कदम दिखाते हैं कि कांग्रेस अब पारंपरिक राजनीति से हटकर अधिक आक्रामक और संगठित चुनावी मशीनरी मॉडल की तरफ बढ़ रही है। लेकिन जिस भाजपा शैली की राजनीति की कभी आलोचना की जाती थी, अब उसी तरह के संगठनात्मक मॉडल को अपनाकर क्या कांग्रेस यह मान रही है कि आधुनिक चुनावों में सिर्फ विचारधारा के सहारे जीतना अब काफी नहीं है ?

ਭਾਜਪਾ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਖਰੀਫ਼ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਵੱਧੇ ਹੋਏ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ (MSP) ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਖੜੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੀ “ਡਬਲ ਇੰਜਣ” ਸਰਕਾਰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵੱਧ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚਲੇ ਕਿਸਾਨ ਅੰਦੋਲਨ, ਖੇਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਣੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਵੱਧਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਫਸਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੀ ਸਿਰਫ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਮੁੱਲ (MSP) ਵੱਧਾਉਣ ਨਾਲ ਹੀ ਭਾਜਪਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸਾਨ ਅੰਦੋਲਨ ਦੌਰਾਨ ਹੋਏ ਡੂੰਘੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ?

भाजपा एक बार फिर खरीफ फसलों पर बढ़े हुए न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) को इस बात के सबूत के तौर पर पेश कर रही है कि प्रधानमंत्री मोदी की सरकार पंजाब के किसानों के साथ मजबूती से खड़ी है। साथ ही पार्टी यह भी दावा कर रही है कि पंजाब में भविष्य की “डबल इंजन” सरकार किसानों को बेहतर खरीद व्यवस्था, मजबूत इंफ्रास्ट्रक्चर और अधिक समृद्धि दे सकती है। लेकिन वर्षों तक चले किसान आंदोलन, कृषि कानूनों को लेकर पैदा हुए अविश्वास, बढ़ते कर्ज़ और फसल विविधीकरण नीतियों को लेकर नाराज़गी के बाद, क्या सिर्फ न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) बढ़ाने से भाजपा पंजाब के किसानों के बीच अपनी राजनीतिक विश्वसनीयता दोबारा बना पाएगी, या फिर पार्टी अब भी किसान आंदोलन से हुए गहरे राजनीतिक नुकसान से बाहर निकलने के लिए संघर्ष कर रही है ?

ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਚੀਨ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ “ਸ਼ਾਨਦਾਰ” ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਨਾਲ ਫੋਟੋ-ਆਪ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਂਦੇ ਨਜ਼ਰ ਆਏ, ਪਰ ਤਾਈਵਾਨ ਤਣਾਅ, ਈਰਾਨ ਗੱਲਬਾਤ, ਟੈਰਿਫ਼ ਜਾਂ ਤਾਈਪੇ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਰੀ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਮਸਲਿਆਂ ’ਤੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੱਕੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਵੀ ਰਹੀ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦੋਵੇਂ ਇਸ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਸਫਲ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਅੰਤਰ ਦਿੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣੀ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਇਹ ਦੌਰਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਤੀਦੰਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਰਣਨੀਤਕ ਸਫਲਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੱਡੇ ਟਕਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਟਾਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਸੋਚ-ਸਮਝ ਕੇ ਆਯੋਜਿਤ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਾਲਾ ਸੰਮੇਲਨ ਸੀ ?

डोनल्ड ट्रंप चीन दौरे से लौटते हुए “शानदार” व्यापारिक समझौतों और शी जिनपिंग के साथ फोटो-ऑप कूटनीति का जश्न मनाते दिखाई दिए, लेकिन ताइवान तनाव, ईरान वार्ता, टैरिफ़, या ताइपेई को अमेरिकी हथियार बिक्री जैसे बड़े मुद्दों पर कोई स्पष्ट सफलता सामने नहीं आई। दिलचस्प बात यह भी रही कि वॉशिंगटन और बीजिंग दोनों इस यात्रा को सफल बता रहे हैं, जबकि दोनों पक्षों के दावों में काफी अंतर दिखाई देता है कि वास्तव में क्या सहमति बनी। ऐसे में क्या यह यात्रा वास्तव में दो वैश्विक प्रतिद्वंद्वियों के बीच कोई रणनीतिक सफलता थी, या फिर बड़े टकरावों को फिलहाल टालने के लिए तैयार किया गया एक सावधानीपूर्वक मंचित बिजनेस और हेडलाइन वाला शिखर सम्मेलन ?

ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦਿਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਹੁਣ ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬੀਜਿੰਗ ਯਾਤਰਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਚੀਨ ਦੌਰੇ ‘ਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਾਸਕੋ ਅਤੇ ਬੀਜਿੰਗ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਰਣਨੀਤਕ ਸਹਿਯੋਗ” ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੱਧਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਈਵਾਨ, ਈਰਾਨ, ਟੈਰਿਫ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤਣਾਅ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਇਹ ਯਾਤਰਾ ਨਵੀਆਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੀ ਦੁਨੀਆ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਕ ਨਵੇਂ ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵੰਡ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਮਿਲ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਸਿਖਰ ਬੈਠਕਾਂ ਅਸਲ ਗਠਜੋੜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਰਣਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਜ਼ਬੂਰੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਹਨ ?

रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अब डोनल्ड ट्रंप की हाई-प्रोफाइल बीजिंग यात्रा के कुछ ही दिनों बाद चीन पहुंचने जा रहे हैं। मॉस्को और बीजिंग खुलकर “रणनीतिक सहयोग” मजबूत करने और आर्थिक साझेदारी बढ़ाने की बात कर रहे हैं। ऐसे समय में जब अमेरिका-चीन के बीच ताइवान, ईरान, टैरिफ और वैश्विक प्रभाव को लेकर तनाव बना हुआ है, पुतिन की यह यात्रा दुनिया भर में नई भू-राजनीतिक अटकलों को जन्म दे रही है। तो क्या दुनिया धीरे-धीरे एक ऐसे नए वैश्विक विभाजन की तरफ बढ़ रही है, जहां चीन और रूस मिलकर अमेरिकी नेतृत्व वाली व्यवस्था को चुनौती देने की तैयारी कर रहे हैं, या फिर ये शिखर बैठकें असली गठबंधन से ज्यादा रणनीतिक संदेश और आर्थिक मजबूरी की राजनीति हैं ?

जब बेंजामिन नेतन्याहू की सरकार युद्धविराम की नई घोषणाओं और अंतरराष्ट्रीय संयम की अपीलों के बावजूद गाज़ा और लेबनान में सैन्य कार्रवाई जारी रखे हुए है, तब यह आलोचना तेज़ हो रही है कि क्या इज़राइल की युद्ध नीति अब किसी दीर्घकालिक शांति समाधान से ज़्यादा राजनीतिक अस्तित्व और सैन्य दबाव से संचालित हो रही है। नकबा दिवस पर भी हमलों के जारी रहने, बढ़ती नागरिक मौतों और लेबनान व ईरान तक बढ़ते क्षेत्रीय तनावों के बीच, क्या नेतन्याहू खुद को ऐसे युद्धकालीन नेता के रूप में स्थापित कर रहे हैं जो पीछे हटने को तैयार नहीं, भले ही दुनिया भर में इस लंबे संघर्ष के इज़राइल की छवि और पूरे मध्य पूर्व पर पड़ रहे प्रभाव को लेकर चिंता बढ़ती जा रही हो ?

Results   
Image

ਜਿਵੇਂ- ਜਿਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ 2027 ਦੀਆਂ ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਿਵੇਂ-ਤਿਵੇਂ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਚੰਨੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਚਰਚਾ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਮਰਥਕ ਚੰਨੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਕੜ, ਦਲਿਤ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜੁੜਾਅ ਵਾਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਚਿਹਰਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਛਵੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਨੀ ਵੱਡੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਬੇਵਿਵਾਦ ਚਿਹਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਜੇ ਵੀ “ਸਾਂਝੀ ਅਗਵਾਈ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਦਿੱਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਪਾਰਟੀ ਹੁਣ 2027 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ “ਚੰਨੀ ਫੈਕਟਰ” ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਖਤਰਿਆਂ, ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ?

ਜਿਵੇਂ- ਜਿਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ 2027 ਦੀਆਂ ਪੰਜਾਬ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਿਵੇਂ-ਤਿਵੇਂ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਚੰਨੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਚਰਚਾ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਮਰਥਕ ਚੰਨੀ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਕੜ, ਦਲਿਤ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜੁੜਾਅ ਵਾਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਚਿਹਰਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਛਵੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਨੀ ਵੱਡੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਬੇਵਿਵਾਦ ਚਿਹਰਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਜੇ ਵੀ “ਸਾਂਝੀ ਅਗਵਾਈ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਦਿੱਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਪਾਰਟੀ ਹੁਣ 2027 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ “ਚੰਨੀ ਫੈਕਟਰ” ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਖਤਰਿਆਂ, ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸਦੀ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ?

Reveal
Image

As Congress prepares for the 2027 Punjab elections, the debate around Charanjit Singh Channi is becoming increasingly difficult for the party to ignore. Supporters view Channi as the party’s most relatable mass leader with strong grassroots appeal, Dalit representation, and the ability to emotionally connect with ordinary voters across Punjab. However, critics within the party argue that public popularity and symbolic value alone may not be enough to project him as the undisputed face of a high-stakes state election. With Congress still speaking about “collective leadership” while Punjab politics increasingly revolves around clear and recognisable faces, is the party now caught between the political advantages and risks of fully embracing the “Channi factor” before 2027 ?

As Congress prepares for the 2027 Punjab elections, the debate around Charanjit Singh Channi is becoming increasingly difficult for the party to ignore. Supporters view Channi as the party’s most relatable mass leader with strong grassroots appeal, Dalit representation, and the ability to emotionally connect with ordinary voters across Punjab. However, critics within the party argue that public popularity and symbolic value alone may not be enough to project him as the undisputed face of a high-stakes state election. With Congress still speaking about “collective leadership” while Punjab politics increasingly revolves around clear and recognisable faces, is the party now caught between the political advantages and risks of fully embracing the “Channi factor” before 2027 ?

Reveal
Image

जैसे-जैसे कांग्रेस 2027 के पंजाब विधानसभा चुनावों की तैयारी कर रही है, वैसे-वैसे चरणजीत सिंह चन्नी को लेकर पार्टी के भीतर बहस भी तेज होती जा रही है। समर्थक चन्नी को जमीनी पकड़, दलित प्रतिनिधित्व और आम लोगों से भावनात्मक जुड़ाव रखने वाला कांग्रेस का सबसे जनप्रिय चेहरा मानते हैं। वहीं पार्टी के भीतर आलोचकों का मानना है कि सिर्फ लोकप्रियता और प्रतीकात्मक पहचान के आधार पर उन्हें इतने बड़े चुनाव में निर्विवाद चेहरा बनाना आसान नहीं होगा। ऐसे समय में जब कांग्रेस अभी भी “सामूहिक नेतृत्व” की बात कर रही है और पंजाब की राजनीति लगातार मजबूत और पहचान वाले चेहरों के इर्द-गिर्द घूमती दिख रही है, क्या पार्टी अब 2027 से पहले “चन्नी फैक्टर” को पूरी तरह अपनाने के राजनीतिक फायदे और जोखिम, दोनों के बीच फँसती नजर आ रही है ?

जैसे-जैसे कांग्रेस 2027 के पंजाब विधानसभा चुनावों की तैयारी कर रही है, वैसे-वैसे चरणजीत सिंह चन्नी को लेकर पार्टी के भीतर बहस भी तेज होती जा रही है। समर्थक चन्नी को जमीनी पकड़, दलित प्रतिनिधित्व और आम लोगों से भावनात्मक जुड़ाव रखने वाला कांग्रेस का सबसे जनप्रिय चेहरा मानते हैं। वहीं पार्टी के भीतर आलोचकों का मानना है कि सिर्फ लोकप्रियता और प्रतीकात्मक पहचान के आधार पर उन्हें इतने बड़े चुनाव में निर्विवाद चेहरा बनाना आसान नहीं होगा। ऐसे समय में जब कांग्रेस अभी भी “सामूहिक नेतृत्व” की बात कर रही है और पंजाब की राजनीति लगातार मजबूत और पहचान वाले चेहरों के इर्द-गिर्द घूमती दिख रही है, क्या पार्टी अब 2027 से पहले “चन्नी फैक्टर” को पूरी तरह अपनाने के राजनीतिक फायदे और जोखिम, दोनों के बीच फँसती नजर आ रही है ?

Reveal
...