Image

As Narendra Modi speaks of strategic autonomy and Donald Trump waves the threat of 500% tariffs, the gap between talk and reality is hard to miss. If India still faces open economic pressure over its oil choices, what exactly has years of headline diplomacy delivered ? Is this strong leadership on either sides or a case of loud optics hiding unequal power play ? And when autonomy is tested this bluntly, who really looks in control ?

Review - DEKHO

A) Big speeches failed to prevent hard economic threats.

B) Trump’s tariff warning exposes limits of Modi’s foreign policy leverage.

C) Friendship sounds different when pressure replaces dialogue.

D) Strategic autonomy looks weaker when tested by real money and oil.

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

ਜਦੋਂ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ 500% ਟੈਰਿਫ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਲਾ ਫਰਕ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤੇਲ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ’ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਸਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਆਖ਼ਿਰ ਦਿੱਤਾ ਕੀ ? ਕੀ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਗਵਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਸੰਤੁਲਨ ਹੈ ? ਤੇ ਜਦੋਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਐਨੀ ਸਿੱਧੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕਿਸਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਦਿੱਖਦਾ ਹੈ ?

Learn More
Image

जब नरेंद्र मोदी रणनीतिक स्वायत्तता की बात करते हैं और डोनाल्ड ट्रंप 500% टैरिफ की धमकी देते हैं, तो बातों और हकीकत के बीच का फर्क साफ दिखता है। अगर भारत को अपने तेल के फैसलों पर अब भी खुला आर्थिक दबाव झेलना पड़ रहा है, तो सालों की हाई-प्रोफाइल कूटनीति ने आखिर दिया क्या ? क्या यह दोनों तरफ़ से मज़बूत नेतृत्व है या फिर बड़ी-बड़ी बातें और अंदर से असमान शक्ति संतुलन ? और जब स्वायत्तता इतनी सीधे परखी जाती है, तो असल में नियंत्रण किसके हाथ में दिखता है ?

Learn More
Image

ਜਦੋਂ ਸੁਖਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਗਿੱਦੜਬਾਹਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ ਚੋਣ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਰਾਜਾ ਵੜਿੰਗ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਤਿੱਖੀ ਤਾਂ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਅਸਮੰਜਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਐਨੀ ਜਲਦੀ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਸਿੱਧੀ ਟੱਕਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ। ਜਲਾਲਾਬਾਦ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਤੱਕ, ਬਾਦਲ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮੈਦਾਨ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਚੋਣ ਲੜੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਾਜ ਭਰ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਸਪਸ਼ਟ ਯੋਜਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਥਾਂ ਬਾਦਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਟ ’ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਦਲ ਹੀ ਹਨ ? ਕੀ ਇਹ ਲੜਾਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗਿੱਦੜਬਾਹਾ ਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਦਲ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈ ?

Learn More
Image

As Sukhbir Singh Badal declares Gidderbaha as his next electoral battleground, the public challenge thrown by Amrinder Singh Raja Warring sounds aggressive but also revealing. Leaders unsure of their footing rarely announce their seat so early or invite a direct contest. From Jalalabad to Lambi, Badal has faced voters head-on instead of shifting ground. When the Congress president focuses on daring Badal to a seat-specific fight rather than presenting a wider political roadmap, does it quietly admit who still anchors the opposition space in Punjab ? Is this really about Gidderbaha or about acknowledging that Badal remains the central rival Congress must confront ?

Learn More
Image

जब सुखबीर सिंह बादल गिद्दड़बाहा को अपनी अगली चुनावी लड़ाई का मैदान घोषित करते हैं, तो अमरिंदर सिंह राजा वड़िंग की सार्वजनिक चुनौती आक्रामक तो लगती है, लेकिन साथ ही कई संकेत भी देती है। जो नेता अपने राजनीतिक आधार को लेकर असमंजस में होते हैं, वे आमतौर पर इतनी जल्दी अपनी सीट घोषित नहीं करते या सीधी टक्कर का न्योता नहीं देते। जलालाबाद से लेकर लंबी तक, बादल ने हमेशा सीधे मतदाताओं का सामना किया है, मैदान बदलने से बचते रहे हैं। ऐसे में जब कांग्रेस अध्यक्ष पूरे राज्य के लिए कोई बड़ा रोडमैप रखने के बजाय बादल को एक सीट पर चुनौती देने पर जोर देते हैं, तो क्या यह चुपचाप मान लेना है कि पंजाब में विपक्षी राजनीति का केंद्र अब भी बादल ही हैं ? क्या यह लड़ाई सच में गिद्दड़बाहा की है या इस बात की कि कांग्रेस का मुख्य मुकाबला अब भी बादल से ही है ?

Learn More
...