Image

This year’s Padma awards saw figures like V.S. Achuthanandan, Shibu Soren, K.T. Thomas, P. Narayanan and other prominent names from poll-bound states such as Kerala, West Bengal and Tamil Nadu being honoured. While the selections cut across ideological lines, their timing has raised eyebrows. Is this a sincere recognition of lifelong contributions or a calculated attempt to send political signals ahead of key elections ? And when national honours begin to reflect electoral geography, can they still claim to stand above politics or do they quietly become part of the campaign narrative ?

Proposals - SUNLO

A) The honours combine merit with strategic political messaging.

B) Cross-ideological awardees help project inclusiveness before elections.

C) Timing has made genuine recognition look politically loaded.

D) Civilian awards are increasingly intersecting with electoral strategy.

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਪਦਮ ਇਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ.ਐਸ. ਅਚੁਤਾਨੰਦਨ, ਸ਼ਿਬੂ ਸੋਰੇਨ, ਕੇ.ਟੀ. ਥਾਮਸ, ਪੀ. ਨਰਾਇਣਨ ਵਰਗੇ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕੇਰਲ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਅਤੇ ਤਮਿਲਨਾਡੂ ਵਰਗੇ ਚੋਣ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ। ਚੋਣਾਂ ਭਾਵੇਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲੱਗਣ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸੱਚੀ ਕਦਰ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕੇਤ ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੌਮੀ ਸਨਮਾਨ ਚੋਣ ਭੂਗੋਲ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲੱਗਣ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਚੋਣ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ?

Learn More
Image

इस साल के पद्म पुरस्कारों में वी. एस. अच्युतानंदन, शिबू सोरेन, के. टी. थॉमस, पी. नारायणन जैसे नामों को सम्मानित किया गया, जिनका ताल्लुक केरल, पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु जैसे चुनावी राज्यों से है। चयन भले ही विचारधाराओं के पार जाता दिखे, लेकिन उसका समय सवाल खड़े करता है। क्या यह जीवन भर के योगदान की सच्ची पहचान है या अहम चुनावों से पहले दिया गया एक राजनीतिक संदेश ? और जब राष्ट्रीय सम्मान चुनावी भूगोल से जुड़ने लगें, तो क्या वे राजनीति से ऊपर रह पाते हैं या चुपचाप चुनावी कथा का हिस्सा बन जाते हैं ?

Learn More
Image

ਭਾਜਪਾ ਸ਼ਾਸਿਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆ ਰਹੀਆਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੇ ਮੋਹਨ ਯਾਦਵ, ਰੇਖਾ ਗੁਪਤਾ, ਪੁਸ਼ਕਰ ਸਿੰਘ ਧਾਮੀ, ਭਜਨ ਲਾਲ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਮੋਹਨ ਮਾਝੀ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਲਿਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰੁਝਾਨ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਾਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਲਿਆਉਣਾ, ਜਦਕਿ ਅਸਲੀ ਸੱਤਾ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਅਤੇ ਅਮਿਤ ਸ਼ਾਹ ਕੋਲ ਕੇਂਦਰਿਤ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹੋਣ ਪਰ ਚੋਣ ਦਬਦਬਾ ਕਾਇਮ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਅੰਦਰ ਸੱਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦਕਿ ਫੈਸਲੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ?

Learn More
Image

Repeated governance crises in BJP-ruled states have brought chief ministers like Mohan Yadav, Rekha Gupta, Pushkar Singh Dhami, Bhajan Lal Sharma and Mohan Majhi under sharp public scrutiny. Yet instead of course correction, the pattern appears consistent, low-profile leaders elevated while real authority is seen to rest with Narendra Modi and Amit Shah. As administrative failures mount but electoral dominance holds, a larger question emerges about how power is actually exercised within the party. Are these chief ministers meant to lead their states or merely manage optics while decisions flow from the centre ?

Learn More
Image

भाजपा शासित राज्यों में बार-बार सामने आ रहे प्रशासनिक संकटों ने मोहन यादव, रेखा गुप्ता, पुष्कर सिंह धामी, भजन लाल शर्मा और मोहन माझी जैसे मुख्यमंत्रियों को कड़ी जांच के दायरे में ला दिया है। इसके बावजूद, सुधार के बजाय एक ही पैटर्न दिखता है, कम प्रोफ़ाइल वाले नेताओं को आगे किया जाना, जबकि असली सत्ता नरेंद्र मोदी और अमित शाह के पास केंद्रित मानी जाती है। जब प्रशासनिक विफलताएँ बढ़ रही हों, लेकिन चुनावी पकड़ बनी रहे, तो सवाल उठता है कि पार्टी में सत्ता वास्तव में कैसे काम करती है। क्या ये मुख्यमंत्री अपने-अपने राज्यों का नेतृत्व कर रहे हैं या सिर्फ दिखावे का प्रबंधन कर रहे हैं जबकि फैसले केंद्र से लिए जाते हैं ?

Learn More
...