Image

ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਅਸਲੀ” ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੱਕੜੀ ਚੋਣ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤ ਗਰੁੱਪ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਮੈਦਾਨ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਅਜੇਹੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦੀ ਪਛਾਣ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਰਕਰ ਬੇਸ, ਚੋਣੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੁਖਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬਾਦਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੈਅ ਹੋਵੇਗੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਰਾਬਰ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਜਨ ਅਧਾਰ ਦੇ ਪਛਾਣ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ?

Proposals - SUNLO

A) ਬਾਦਲ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲਾ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸੰਗਠਨ, ਕੇਡਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਾਂਚਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

B) ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵੇ ਚੋਣ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।

C) ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੁੱਟਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪੰਥਕ ਏਕਤਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ।

D) ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, “ਅਸਲੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ” ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਹੀ ਰਹੇਗਾ।

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

After breaking away from the Shiromani Akali Dal and now claiming before the Election Commission to be the “real” SAD along with a demand for the traditional takdi symbol, the Punar Surjit faction has taken its political battle from the stage to the legal arena. But in a party whose identity has long been shaped by its cadre strength, electoral presence, and organisational continuity under Sukhbir Singh Badal, the sharper question is whether legitimacy can be claimed through petitions and paperwork or only through political support on the ground. Is this a genuine fight for the party’s original ideology or an attempt to gain recognition without matching the organisational strength, mass base, and electoral structure that still remain with the Sukhbir Badal- led Shiromani Akali Dal ?

Learn More
Image

शिरोमणि अकाली दल से अलग होने के बाद अब खुद को “असली” अकाली दल बताते हुए पारंपरिक तकड़ी चुनाव चिन्ह की मांग लेकर चुनाव आयोग पहुंचा पुनर सुरजीत गुट, अपनी राजनीतिक लड़ाई को मैदान से कानूनी दायरे में ले गया है। लेकिन एक ऐसे दल में, जिसकी पहचान लंबे समय से कार्यकर्ता आधार, चुनावी ताकत और सुखबीर सिंह बादल के नेतृत्व में संगठनात्मक निरंतरता से जुड़ी रही है, बड़ा सवाल यह है कि क्या वैधता याचिकाओं और दस्तावेज़ों से तय होगी या ज़मीनी समर्थन से। क्या यह पार्टी की मूल विचारधारा की वास्तविक लड़ाई है या बिना बराबर संगठनात्मक ताकत और जनाधार के पहचान हासिल करने की कोशिश ?

Learn More
Image

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਯਾਤਰਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਨਿੱਘ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਿਖੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਚਰਚਾ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਗਾਜ਼ਾ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਕਈ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦੂਰੀ ਬਣਾ ਰੱਖੀ ਹੈ, ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਨੇੜਤਾ ਰਣਨੀਤਿਕ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇਕ ਜਟਿਲ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਖ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਧਾਰਣਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਗਵਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਛਵੀ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ?

Learn More
Image

Prime Minister Narendra Modi’s Israel visit, marked by highly personal optics, political warmth, and visible proximity to the Israeli leadership during a sensitive global phase, has triggered a wider debate on diplomatic balance. At a time when many world leaders are keeping distance amid the Gaza crisis and Israel’s internal political tensions, the larger question is whether such high-visibility alignment reflects strategic confidence or risks projecting India as politically invested in one side of a complex global conflict. In diplomacy, where perception often shapes influence, is this strong leadership on the world stage or optics that may have cost India some strategic neutrality ?

Learn More
Image

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की इज़राइल यात्रा, जिसमें व्यक्तिगत गर्मजोशी, मजबूत राजनीतिक संदेश और इज़राइली नेतृत्व के साथ नजदीकी के स्पष्ट संकेत दिखे, ने कूटनीतिक संतुलन पर नई बहस छेड़ दी है। ऐसे समय में जब गाज़ा संकट और इज़राइल की आंतरिक राजनीतिक परिस्थितियों के बीच कई वैश्विक नेता दूरी बनाए हुए हैं, बड़ा सवाल यह है कि क्या इस तरह की हाई-प्रोफाइल नजदीकी रणनीतिक आत्मविश्वास दिखाती है या भारत को एक जटिल वैश्विक विवाद में एक पक्ष के करीब दिखाने का जोखिम भी पैदा करती है। कूटनीति में जहां धारणा ही प्रभाव तय करती है, क्या यह वैश्विक मंच पर मजबूत नेतृत्व है या ऐसी छवि जो भारत की पारंपरिक रणनीतिक संतुलन की पहचान को प्रभावित कर सकती है ?

Learn More
...