Image

ਕਾਂਗਰਸ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਭਾਜਪਾ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਦੇ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਹਾਈਕਮਾਂਡ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਚੰਨੀ ਅਤੇ ਕਈ ਸੀਨੀਅਰ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਰਾਜਾ ਵੜਿੰਗ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਭਾਜਪਾ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਹਾਈਕਮਾਂਡ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਫ਼ਰਕ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਬਣਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ?

Rating

A) ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਲਵੇ ਤਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

B) ਆਪਣੇ ਹੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਹਾਈਕਮਾਂਡ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

C) ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

D) ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣਾ।

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

The Congress has often criticised the BJP for centralised decision-making and a lack of internal democracy. Yet in Punjab, when the party's high command retained Amarinder Singh Raja Warring as PPCC Chief despite open resistance from former Chief Minister Charanjit Singh Channi and several senior leaders, dissent was brushed aside. As both the Congress and the BJP insist that their High Command's decisions are final, is there now any real difference between the two parties when it comes to internal democracy, or have both become equally centralised and intolerant of internal dissent ?

Learn More
Image

कांग्रेस अक्सर भाजपा पर सत्ता का अत्यधिक केंद्रीकरण और आंतरिक लोकतंत्र की कमी का आरोप लगाती रही है। लेकिन पंजाब में, जब पार्टी हाईकमान ने पूर्व मुख्यमंत्री चरणजीत सिंह चन्नी और कई वरिष्ठ नेताओं के खुले विरोध के बावजूद अमरिंदर सिंह राजा वड़िंग को पंजाब कांग्रेस अध्यक्ष बनाए रखने का फैसला किया, तो असहमति को लगभग नज़रअंदाज़ कर दिया गया। ऐसे में, जब कांग्रेस और भाजपा दोनों ही अपनी-अपनी हाईकमान के फैसलों को अंतिम मानते हैं, तो क्या आंतरिक लोकतंत्र के मामले में अब दोनों पार्टियों के बीच कोई वास्तविक अंतर बचा है, या दोनों ही धीरे-धीरे समान रूप से केंद्रीकृत और असहमति के प्रति असहिष्णु होती जा रही हैं ?

Learn More
Image

ਕਾਂਗਰਸ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਮਤਭੇਦ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਚਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਚੰਨੀ ਅਤੇ ਅਮਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਰਾਜਾ ਵੜਿੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਲ ਰਹੀ ਟੱਕਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਡੂੰਘੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਫੇਰਬਦਲ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਦੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸੰਗਠਨ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਅਤੇ 2027 ਦੀਆਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਬਣਨ ਦੀ ਦੌੜ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਆਖ਼ਿਰ ਚੰਨੀ–ਵੜਿੰਗ ਟੱਕਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ?

Learn More
Image

The Congress describes the Punjab crisis as an organisational disagreement, but the battle between Charanjit Singh Channi and Amarinder Singh Raja Warring appears to run much deeper. Behind the meetings, reshuffles and public displays of unity lies a larger struggle over political influence, organisational control and the race to become the party's face for the 2027 Assembly elections. If the Congress insists this is not about personal ambition, then what is really fueling the Channi–Warring tussle ?

Learn More
Image

कांग्रेस पंजाब के मौजूदा संकट को एक संगठनात्मक मतभेद बताती है, लेकिन चरणजीत सिंह चन्नी और अमरिंदर सिंह राजा वड़िंग के बीच का टकराव इससे कहीं अधिक गहरा दिखाई देता है। बैठकों, संगठनात्मक फेरबदल और एकजुटता के सार्वजनिक प्रदर्शनों के पीछे राजनीतिक प्रभाव, संगठन पर नियंत्रण और 2027 विधानसभा चुनावों के लिए पार्टी का चेहरा बनने की होड़ साफ़ दिखाई देती है। यदि कांग्रेस का दावा है कि यह व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा का मामला नहीं है, तो आखिर चन्नी–वड़िंग टकराव की असली वजह क्या है ?

Learn More
...