Image

Raghav Chadha’s suggestion that MPs and ministers should face competency exams, arguing that those who run the country should meet standards similar to civil servants, has triggered a sharp debate on merit versus democracy. While the idea taps into public frustration over governance quality and policy failures, it also raises a fundamental constitutional question: Should leadership be filtered by tests or left entirely to the judgment of voters ? In a system built on electoral choice rather than qualification criteria, is this a push for better governance standards or a proposal that risks turning democracy into a technocratic filter ?

Suggestions - SLAH

A) The idea reflects public demand for more qualified and accountable political leadership.

B) Merit-based screening could improve policy understanding and administrative efficiency.

C) Mandatory exams may conflict with the democratic principle that leadership is decided only by voters.

D) The debate highlights the tension between professional competence and the open, inclusive nature of electoral democracy.

Do you want to contribute your opinion on this topic?
Download BoloBolo Show App on your Android/iOS phone and let us have your views.
Image

ਰਾਘਵ ਚੱਢਾ ਵੱਲੋਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨੇ ਕਿ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਾਂਗ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ’ਤੇ ਪਰਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਯੋਗਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਚਰਚਾ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਵਾਲ ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਪਰੀਖਿਆ ਰਾਹੀਂ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ’ਤੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾਵੇ ? ਚੋਣ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਇਹ ਚੰਗੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲ ਕਦਮ ਹੈ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਛਾਂਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ?

Learn More
Image

राघव चड्ढा के इस सुझाव कि सांसदों और मंत्रियों को भी योग्यता परीक्षा से गुजरना चाहिए, यह कहते हुए कि देश चलाने वालों को भी सिविल सेवकों जैसे मानकों पर परखा जाना चाहिए, ने योग्यता बनाम लोकतंत्र पर नई बहस छेड़ दी है। यह विचार जहाँ शासन की गुणवत्ता और नीतिगत गलतियों को लेकर जनता की चिंता को सामने लाता है, वहीं एक बड़ा संवैधानिक सवाल भी उठाता है: क्या नेतृत्व को परीक्षाओं से तय किया जाना चाहिए या पूरी तरह मतदाताओं के फैसले पर छोड़ा जाना चाहिए ? चुनाव आधारित व्यवस्था में क्या यह बेहतर शासन की दिशा में कदम है या लोकतंत्र को एक तकनीकी छनाई प्रणाली में बदलने का जोखिम ?

Learn More
Image

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਹਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਚੀਮਾ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿੱਤੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਆਟਾ-ਦਾਲ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਹੁਣ ‘ਮੇਰੀ ਰਸੋਈ’ ਵਰਗੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੀਤੀ ਸਿੱਧੇ ਵਿੱਤੀ ਚਰਚਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਹੈ। ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬੋਝ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿੱਤ ਵਿਭਾਗ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੱਧਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਲਾਈ ਮਾਡਲ ਲਈ ਹੀ ਸਰੋਤ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਜੇਹੇ ਹਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਚੀਮਾ ਟਿਕਾਊ ਵਿੱਤੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਲਿਆਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਖਜ਼ਾਨੇ ’ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ?

Learn More
Image

With Finance Minister Harpal Singh Cheema tasked with managing Punjab’s fragile finances, the rollout of schemes like Atta-Dal expansion and now Meri Rasoi has brought the state’s welfare push directly under the fiscal spotlight. As subsidy commitments grow while debt levels remain high, the larger question is whether the Finance Department is balancing relief with responsibility or simply finding ways to fund an expanding political welfare menu. In a state where every new scheme adds to the long-term burden, is Harpal Cheema scripting a sustainable fiscal strategy or stretching the balance sheet to keep the welfare narrative alive ?

Learn More
Image

पंजाब के वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा पर राज्य की नाज़ुक वित्तीय स्थिति को संभालने की जिम्मेदारी है। आटा-दाल विस्तार और अब ‘मेरी रसोई’ जैसी योजनाओं के लागू होने से सरकार की कल्याण नीति सीधे वित्तीय बहस के केंद्र में आ गई है। बढ़ती सब्सिडी और पहले से ऊँचे कर्ज़ के बीच बड़ा सवाल यह है कि क्या वित्त विभाग राहत और ज़िम्मेदारी के बीच संतुलन बना रहा है या फिर बढ़ते राजनीतिक कल्याण मॉडल के लिए संसाधन जुटाने में लगा है। ऐसे में क्या हरपाल सिंह चीमा एक टिकाऊ वित्तीय रणनीति बना रहे हैं या कल्याण की राजनीति को बनाए रखने के लिए वित्तीय संतुलन पर दबाव बढ़ रहा है ?

Learn More
...